Aktuelles zum Cluster-Kopfschmerz

Aus CK-Wissen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was gibt es Neues über Cluster-Kopfschmerz und die sonstigen trigemino-autonomen Kopfschmerzerkrankungen? - Hier finden Sie die neuesten wissenschaftlichen Arbeiten, Links zu aktuellen Nachrichten im Internet und Hinweise auf Fernsehsendungen und Printmedien. Zusammenfassungen der wissenschaftlichen Publikationen können (falls vorhanden) über die PMID und DOI® Links aufgerufen werden. Der Änderungsindex für diese Seite kann als RSS- oder als Atom-Newsfeed abonniert werden. Aktuelles zum Cluster-Kopfschmerz auf Twitter CK-Wissen bei Twitter

Cluster Headache News

News about Cluster Headache and the other trigeminal autonomic cephalalgias (TACs). On this page you can find the latest scientific papers, links to news on the Internet, references to television broadcasts and printed media. Abstracts of scientific publications (if provided by the publisher) can be accessed through the PMID and DOI® links. The Change index for this page is also available as a RSS- or as an Atom-Newsfeed. Follow Cluster Headache News on Twitter CK-Wissen bei Twitter

Was seit 2021 neu ist, steht im nächsten Abschnitt: Neues seit 2021. Die Einträge ab „Wissenschaft / Science“ sind die Nachrichtensammlung bis März 2021. Wo ein älterer Link nicht mehr funktioniert, steht der Hinweis direkt dahinter.

Neues seit 2021

Die Fundstellen stehen in den Einzelnachweisen am Ende der Seite. Die Studien sind mit allen Zahlen und in Alltagssprache auf der Seite Studien zum Cluster-Kopfschmerz erklärt.

Leitlinien und Klassifikation

  • Europäische Leitlinie 2023: Die Europäische Akademie für Neurologie (EAN) hat 2023 eine Leitlinie zur Behandlung des Cluster-Kopfschmerzes veröffentlicht, frei zugänglich auf Englisch. Gegen die Attacke nennt sie als erste Wahl die Sumatriptan-Spritze (6 mg) oder 100 Prozent Sauerstoff mit mindestens 12 Litern pro Minute über 15 Minuten. Zur Vorbeugung ist meist Verapamil das erste Mittel, Lithium die zweite Wahl.[1] Wie die Leitlinie jede Behandlung einstuft: Wie gut ist welche Behandlung belegt?
  • Deutsche Leitlinie: Die S1-Leitlinie „Clusterkopfschmerz und trigeminoautonome Kopfschmerzen“ der Deutschen Gesellschaft für Neurologie (AWMF-Registernummer 030/036) hat den Stand vom 14.05.2015 und war bis zum 13.05.2020 gültig.[2] Eine Überarbeitung ist im AWMF-Register angemeldet; fertig sein soll sie am 31.12.2026.[3]
  • Klassifikation: Die internationale Einteilung der Kopfschmerzen, die ICHD-3, stammt von 2018 (Links weiter unten). Eine Nachfolgerin (ICHD-4) fand sich auf der Webseite der Klassifikation am 23.09.2026 nicht; dort heißt es, nach der Tradition würden bis zur ICHD-4 10 bis 15 Jahre vergehen.[4]
  • Regeln für Studien: 2022 hat die Internationale Kopfschmerzgesellschaft Regeln für kontrollierte Studien beim Cluster-Kopfschmerz veröffentlicht. Als Hauptziel für Studien zur Attacke empfiehlt sie: schmerzfrei nach 15 Minuten, ohne dass in den folgenden 3 Stunden wieder Schmerz auftritt.[5]

Wichtige Studien seit 2021

  • 2021, Kortison zur Überbrückung: Wer zusätzlich zu Verapamil Prednison bekam, hatte in der ersten Woche im Mittel 7,1 Attacken, mit Placebo waren es 9,5.[6] → Studien zur Überbrückung
  • 2025, Kortison-Spritze am Hinterkopf: Zu Beginn der Phase gegeben, sparte sie über drei Monate nicht nachweisbar Verapamil (Hauptziel verfehlt).[7]
  • 2025 und 2026, Antikörper gegen CGRP: Eptinezumab und Erenumab verfehlten in je einer Studie ihr Hauptziel.[8][9] Eine Auswertung von vier kontrollierten Antikörper-Studien ergab zusammen weniger als eine Attacke pro Woche Unterschied zum Placebo, und selbst der ist nicht gesichert.[10] Beim episodischen Cluster-Kopfschmerz war Galcanezumab in einer Studie wirksamer als Placebo. Die europäische Leitlinie von 2023 empfiehlt es deshalb schwach, für sonst nicht behandelbare Fälle; die europäische Arzneimittelbehörde hat es für den Cluster-Kopfschmerz nicht zugelassen.[11] → Studien zu CGRP
  • 2021 und 2026, Stimulation am Hinterkopf: 2021 half eine schwache Stimulation so gut wie eine starke.[12] 2026 wurde die Stimulation mit echtem Placebo verglichen und war nicht besser als Placebo.[13] → Studien zu Nervenstimulation
  • 2022 und 2024, Psilocybin: In der verblindeten Studie mit Placebo zeigte sich kein gesicherter Unterschied; in einer kleinen, ebenfalls verblindeten Wiederholung ohne Placebogruppe halbierten sich die Attacken etwa.[14][15] → Studien zu Psilocybin
  • 2026, Vorbeugung im Alltag: In einer Befragung von 596 Menschen, die nach im Median 4,6 Jahren wiederholt wurde, hatte etwa jede und jeder Vierte, die ein Vorbeugemittel genommen hatten, eines wegen Nebenwirkungen abgesetzt.[16]
  • 2025, Zeit bis zur Diagnose: Gemittelt über Studien seit den 1960er-Jahren vergingen gut zehn Jahre bis zur richtigen Diagnose; die Wartezeit wird kürzer.[17]
  • 2026, Häufigkeit in Norwegen: Nach Registerdaten stieg die Häufigkeit von 2009 bis 2022 von 27,0 auf 42,5 pro 100.000 Erwachsene, bei Frauen stärker als bei Männern. Die Autoren halten bessere Diagnostik und mehr Aufmerksamkeit für mögliche Gründe.[18]
  • Ursachenforschung 2024 bis 2026: Mehrere Arbeiten deuten auf ein verändertes Immunsystem und auf ein Netz aus mehreren Hirnregionen hin; die Ursache ist damit nicht geklärt. → Studien zu den Ursachen

Laufende Studien

Welche Studien gerade Teilnehmende suchen oder vorbereitet werden, steht mit Registernummer, Land und Stand im Register unter Laufende und geplante Studien. Darunter sind zwei Studien mit LSD gegen Placebo (in der Schweiz und in den Niederlanden), eine Studie mit Botulinumtoxin am Nervenknoten hinter der Nase (unter anderem in Deutschland) und ein Nasenspray, das die Andockstelle von CGRP blockiert (USA).[19]

Nachrichten und Veranstaltungen

  • 23.09.2026, Graz (Österreich): Eine neue Selbsthilfegruppe für Menschen mit Cluster-Kopfschmerz wurde gegründet, im Rahmen des Cluster Kopfschmerzen Vereins Österreich. Das erste Treffen ist am Montag, 5. Oktober 2026, um 18 Uhr im Schlossberghotel in Graz; danach trifft sich die Gruppe alle zwei Monate, dazu gibt es jeden Monat einen österreichweiten Online-Austausch.[20]
  • 12.09.2026, Bernau bei Berlin: Die Cluster Hilfe Brandenburg lud zum Europäischen Kopfschmerz- und Migränetag zu einem Patiententag ein.[21]
  • 04.07.2026, Bochum: Informations- und Fortbildungstag des Clusterkopfschmerz-Competence Center (CCC) Bochum am BG Universitätsklinikum Bergmannsheil, zusammen mit dem Bundesverband der Clusterkopfschmerz-Selbsthilfe-Gruppen (CSG).[22]
  • 07.08.2025, Diagnosen in Deutschland: Nach einer Auswertung des BARMER-Instituts für Gesundheitssystemforschung wurde der Cluster-Kopfschmerz 2010 bei rund 43.000 Menschen in Deutschland diagnostiziert, 2023 bei 74.800. Das sind 74 Prozent mehr, also etwa drei Viertel mehr.[23] Gezählt wurden Diagnosen: Ob mehr Menschen erkranken oder die Krankheit nur öfter erkannt wird, geht aus diesen Zahlen nicht hervor.
  • 14.09.2023, Deutscher Kopfschmerztag: Nach einer Pressemitteilung der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft (DMKG) geht man in Deutschland von rund 120.000 Menschen mit Cluster-Kopfschmerz aus; etwa 10 bis 20 Prozent von ihnen haben zusätzlich eine Migräne. Bis zur Diagnose könnten 5 bis 10 Jahre vergehen, so Dr. Katharina Kamm (LMU Klinikum München).[24] Die BARMER-Zahl oben zählt dagegen nur gestellte Diagnosen.
  • 18.01.2023, DMKG Cluster-App: Die DMKG hat einen digitalen Kopfschmerzkalender speziell für den Cluster-Kopfschmerz herausgebracht. Er erfasst Attacken, Schmerzstärke, Dauer und Akutmittel, fasst alles als PDF-Datei für die Ärztin oder den Arzt zusammen und ist mit dem Kopfschmerzregister der DMKG verknüpft; laut Pressemitteilung kostenlos und werbefrei.[25]

Neu hier im Wiki (September 2026)

Wissenschaft / Science

  • Steiner TJ, Jensen R, Katsarava Z, Linde M, MacGregor EA, Osipova V, Paemeleire K, Olesen J, Peters M, Martelletti P (May 2019). "Aids to management of headache disorders in primary care (2nd edition) : on behalf of the European Headache Federation and Lifting The Burden: the Global Campaign against Headache". J Headache Pain 20 (1): 57. doi:10.1186/s10194-018-0899-2. PMID 31113373.  - Open Access! - Management of cluster headache (PDF)

Literatur / Papers

  • Schröder P, Gaul C, Drabik A, Molsberger A (2021). "Pain localization in cluster headache patients: Onset, peak, and radiation.". Acta Neurol Scand 143 (4): 441-449. doi:10.1111/ane.13396. PMID 33523462. 

Find More

See also:

Nachrichten / News / PR & Marketing News

Mehr Neues / Find More News

Siehe auch / See also

Fernsehsendungen / Radiosendungen / Television / Videos / Radio

Zeitungsartikel / Newspaper articles

Siehe auch / See also

Citation Tools


Einzelnachweise

  1. ↑ May A, Evers S, Goadsby PJ u. a.: European Academy of Neurology guidelines on the treatment of cluster headache. Eur J Neurol 2023;30(10):2955–2979, PMID 37515405, doi:10.1111/ene.15956. Am 23.09.2026 im Volltext gelesen. S. 2971 im Wortlaut: „The first option for the treatment of acute attacks of cluster headache should be subcutaneous injection of sumatriptan 6 mg or the inhalation of 100% oxygen with at least 12 L/min over 15 min.“; „Initial preventive treatment of cluster headache is usually verapamil“; „Lithium is a drug of second choice if verapamil is inefficacious or contraindicated.“ Die Einstufung jeder Behandlung steht mit allen Wortlauten auf der Seite Studien zum Cluster-Kopfschmerz.
  2. ↑ Deutsche Gesellschaft für Neurologie: Leitlinie „Clusterkopfschmerz und trigeminoautonome Kopfschmerzen“, am 23.09.2026 abgerufen. Im Wortlaut: „Stand: 14.5.2015“, „AWMF-Registernummer: 030/036“, „Entwicklungsstufe: S1“, „Gültig bis: 13.5.2020“.
  3. ↑ AWMF-Leitlinienregister, Registernummer 030-036: S1-Leitlinie Clusterkopfschmerz und trigeminoautonome Kopfschmerzen, am 23.09.2026 abgerufen: Status „Angemeldet“, Art der Anmeldung „Überarbeitung“, Anmeldedatum 24.07.2025, geplante Fertigstellung 31.12.2026; Koordination PD Dr. Tim Jürgens (Güstrow) und Prof. Gudrun Goßrau (Dresden).
  4. ↑ ichd-3.org, Startseite, am 23.09.2026 gelesen. Im Wortlaut: „ICHD-3 is published as the first issue of Cephalalgia in 2018“; „Following the tradition, it will be 10-15 years before ICHD-4, but a number of field-testing studies will be produced in the meantime.“
  5. ↑ Schoenen J, Snoer AH, Brandt RB u. a. (2022). "Guidelines of the International Headache Society for controlled clinical trials in cluster headache". Cephalalgia 42 (14): 1450–1466. doi:10.1177/03331024221120266. PMID 36268950.  Im Wortlaut: „Pain-freedom at 15 minutes without recurrence of any level of pain within 3 hours in the first treated attack.“ Am 23.09.2026 beim Verlag gelesen.
  6. ↑ Obermann M, Nägel S, Ose C u. a. (2021). "Safety and efficacy of prednisone versus placebo in short-term prevention of episodic cluster headache: a multicentre, double-blind, randomised controlled trial". Lancet Neurol 20 (1): 29–37. doi:10.1016/S1474-4422(20)30363-X. PMID 33245858.  Zehn deutsche Kopfschmerzzentren; 100 mg Prednison für 5 Tage, dann Abbau um 20 mg alle 3 Tage, zusätzlich Verapamil; 109 Patienten ausgewertet; erste Woche 7,1 gegen 9,5 Attacken. Die Differenz in der ersten Woche betrug 2,4 Attacken (p = 0,002; 95-%-Vertrauensbereich −4,8 bis −0,03). Im Wortlaut (am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft): „done in ten specialised headache centres in Germany“; „116 patients were randomly assigned (57 patients to prednisone and 59 patients to placebo); 109 patients were included in the mITT analysis“; „Participants in the prednisone group had a mean of 7·1 (SD 6·5) attacks within the first week compared with 9·5 (6·0) attacks in the placebo group (difference -2·4 attacks, 95% CI -4·8 to -0·03; p=0·002).“; „The study was stopped early due to slow recruitment and expired funding.“
  7. ↑ Brandt RB, Mulleners WM, Couturier E u. a. (2025). "Greater occipital nerve injection with methylprednisolone as transitional therapy in episodic cluster headache: results from an RCT". Cephalalgia 45 (9): 03331024251370324. doi:10.1177/03331024251370324. PMID 40990636.  Im Wortlaut: „the mean daily dose of verapamil during the total 12-week study period did not differ (232 ± 188 mg vs. 244 ± 143 mg“; „the median number of attacks at week 1 (7 (interquartile range = 2-11.75) vs. 10“; „This study failed to establish its primary endpoint.“; „There were no serious AEs.“ Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Weiter: „80 mg of methylprednisolone (n = 36) or placebo (n = 34)“.
  8. ↑ Jensen RH, Tassorelli C, Tepper SJ u. a. (2025). "Efficacy and safety of eptinezumab in episodic cluster headache: a randomized clinical trial". JAMA Neurol 82 (7): 706–714. doi:10.1001/jamaneurol.2025.1317. PMID 40388178.  Im Wortlaut: „There was no statistically significant difference between eptinezumab and placebo in the change from baseline in the number of weekly attacks over weeks 1 to 2 (least-squares mean [SE], -4.0 [0.93] vs -4.6 [0.89]; between-group difference, 0.7; 95% CI, -1.3 to 2.6; P = .50).“; „More eptinezumab-treated participants achieved 50% or greater response vs placebo over week 2 (50.9% … vs 37.3%“; Woche 4 „66.7% … vs 50.5%“. Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Weiter: „The study took place at 64 sites across Europe, the US, and Japan.“; „(eptinezumab, n = 118; placebo, n = 113)“.
  9. ↑ Mecklenburg J, Gaul C, Fitzek M u. a. (2025). "Erenumab for chronic cluster headache: a randomized clinical trial". JAMA Netw Open 8 (6): e2516318. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.16318. PMID 40526384.  Im Wortlaut: „The primary end point was not met over weeks 5 and 6 of the double-blind phase because the mean (SD) reduction of weekly CH attacks was -7.3 (8.6) per week for erenumab and -5.9 (10.5) per week for placebo“; „erenumab (13 [31.7%]) and placebo (18 [45.0%])“; „Recruitment was stopped prematurely“. Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Weiter: „Loading dose of erenumab (280 mg subcutaneously) or matching placebo“, „followed by another dose of erenumab (140 mg subcutaneously) or placebo 4 weeks later“; „erenumab (n = 41) or placebo (n = 40)“; „More participants reported adverse events with erenumab than placebo (27 [65.9%] vs 17 [42.5%])“; „Calcitonin gene-related peptide (CGRP) is involved in the pathophysiology of cluster headache (CH).“ Die unerwünschten Ereignisse waren „mostly of mild or moderate intensity“.
  10. ↑ Yuan L, Zhang YX, Kulachai P u. a. (2026). "Efficacy and safety of calcitonin gene-related peptide monoclonal antibodies for cluster headache: a systematic review and frequentist-Bayesian meta-analysis". J Neurol 273 (7): 371. doi:10.1007/s00415-026-13887-x. PMID 42249970.  Im Wortlaut: „Four trials (655 participants) were included. The pooled MD was - 0.81 attacks per week (95%CI - 2.24 to 0.62; P = 0.265“; „a discrepancy driven by high placebo rates (27-53%)“; „Bayesian analysis showed an 81.1% posterior probability of any benefit, but only 17.9% probability that the true reduction reached 2 or more attacks per week“; „Modest benefit cannot be excluded, but clinically meaningful efficacy remains uncertain.“ Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Weiter: „have transformed migraine prevention“.
  11. ↑ May A, Evers S, Goadsby PJ u. a.: European Academy of Neurology guidelines on the treatment of cluster headache. Eur J Neurol 2023;30(10):2955–2979, doi:10.1111/ene.15956. Am 23.09.2026 im Volltext gelesen. S. 2965: „Weak recommendation for galcanezumab in episodic cluster headache based on a low level of evidence.“; S. 2969: „In a randomized placebo-controlled double-blind trial in episodic cluster headache, galcanezumab 300 mg sc was more efficacious than placebo in reducing weekly attack frequency at the primary endpoint of 3 weeks“; „Galcanezumab is now licensed for the treatment of episodic cluster headache by the US Food and Drug Administration, whereas the European Medicines Agency has not approved this indication.“; S. 2971: „Galcanezumab 300 mg sc every month is recommended in otherwise intractable patients based on one RCT despite missing labeling by the European authorities.“
  12. ↑ Wilbrink LA, de Coo IF, Doesborg PGG u. a. (2021). "Safety and efficacy of occipital nerve stimulation for attack prevention in medically intractable chronic cluster headache (ICON): a randomised, double-blind, multicentre, phase 3, electrical dose-controlled trial". Lancet Neurol 20 (7): 515–525. doi:10.1016/S1474-4422(21)00101-0. PMID 34146510.  Im Wortlaut: „We enrolled 150 patients and randomly assigned 131 (87%) to treatment; 65 (50%) patients to 100% ONS and 66 (50%) to 30% ONS.“; „a median change of -5·21 (-11·18 to -0·19; p<0·0001) attacks per week“; „The difference in median weekly mean attack frequency between groups at the end of the masked phase in weeks 21-24 was -2·42 (95% CI -5·17 to 3·33).“ Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Weiter: Ausgangswert „median 15·75“; „decreased from baseline to 7·38“; „median change from baseline -4·08“ (100 %) und „-6·50“ (30 %); „17 with 100% ONS and eight with 30% ONS were labelled as serious, given they required brief hospital admission for minor hardware-related issues“.
  13. ↑ Fogh-Andersen IS, Sørensen JCH, Petersen AS, Jensen RH, Meier K (2026). "Safety and efficacy of occipital nerve stimulation as treatment of chronic cluster headache: an investigator-initiated, double-blind, randomized, placebo-controlled study". J Headache Pain 27 (1): 77. doi:10.1186/s10194-026-02312-3. PMID 41803706.  Im Wortlaut: „Thirty-eight participants underwent occipital nerve stimulator implantation and were randomly assigned to burst occipital nerve stimulation (n = 19) or placebo (n = 19). After the randomized trial phase, the proportion of ≥30% responders was 18.81% … in the burst occipital nerve stimulation group and 50.02% … in the placebo group.“; „eight were treatment-related serious adverse events“; „Occipital nerve stimulation reduced attack frequency but was not superior to placebo.“ Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Weiter: „paresthesia-free burst occipital nerve stimulation“; „12-week randomized, double-blind burst occipital nerve stimulation treatment period“.
  14. ↑ Schindler EAD, Sewell RA, Gottschalk CH u. a. (2022). "Exploratory investigation of a patient-informed low-dose psilocybin pulse regimen in the suppression of cluster headache: results from a randomized, double-blind, placebo-controlled trial". Headache 62 (10): 1383–1394. doi:10.1111/head.14420. PMID 36416492.  Psilocybin 0,143 mg/kg oder Placebo, drei Gaben im Abstand von etwa 5 Tagen. Im Wortlaut: „A total of 16 participants were randomized to receive experimental drug and 14 were included in the final analysis.“; „the change in cluster attack frequency was 0.03 … attacks/week with placebo … and -3.2 … attacks/week with psilocybin … p = 0.251“; „Psilocybin was well-tolerated without any unexpected or serious adverse events.“; „Efficacy outcomes were negative, owing in part to the small number of participants.“ Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft.
  15. ↑ Schindler EAD, Sewell RA, Gottschalk CH u. a. (2024). "Psilocybin pulse regimen reduces cluster headache attack frequency in the blinded extension phase of a randomized controlled trial". J Neurol Sci 460: 122993. doi:10.1016/j.jns.2024.122993. PMID 38581739.  Wiederholung mindestens 6 Monate nach der ersten Runde; alle erhielten Psilocybin. Im Wortlaut: „Ten participants completed the extension phase and all ten were included in the final analysis.“; „cluster attack frequency was significantly reduced from baseline (18.4 … to 9.8 … attacks/week; p = 0.013“; „A reduction of approximately 50% was seen regardless of individual response to psilocybin in the first round.“ Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Zum Aufbau: „We carried out a blinded extension phase to consider the safety and efficacy of repeating the pulse regimen.“
  16. ↑ Petersen AS, Laursen SB, Søborg ML, Barløse M, Jensen RH, Lund N (2026). "Treatment patterns and reasons for discontinuing preventive treatment in cluster headache: a prospective cohort study". Cephalalgia 46 (7): 03331024261456265. doi:10.1177/03331024261456265. PMID 42506063.  Im Wortlaut: „596 participants“; „430 were re-interviewed after a median time of 4.6 years“; „123 (26.9%) had discontinued a treatment due to intolerable side effects. The discontinuation rate for the first-line treatment verapamil was 18%, whereas the second-line treatments with lithium or topiramate had been discontinued in nearly half.“; „a total of 91 participants were treated with verapamil and 50 of them (54.9%) were 50% responders“. Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Weiter: „Of the initial 182 verapamil users, 77 (42.3%) continued, 54 (29.7%) had discontinued due to remission, and 51 (28%) discontinued due to intolerable side effects, lack of effect, or for other reasons.“; „At follow-up including new users, a total of 91 participants were treated with verapamil“; „only 143 participants (33.3%) still received a preventive treatment“; „the findings underscore the need for new tolerable and effective preventive treatment for cluster headache“.
  17. ↑ Van Obberghen EK, Fabre R, Lanteri-Minet M (2025). "Cluster headache diagnostic delay and its predictors: a systematic review with a meta-analysis". J Headache Pain 26 (1): 71. doi:10.1186/s10194-025-02001-7. PMID 40205372.  Im Wortlaut: „These selected studies included a total of 8654 subjects“; „Meta-analysis estimated the overall CH diagnostic delay at 10,43 years (95% CI [9.09; 11.77]) with a reduction in the CH diagnostic delay over time since the sixties“; „Autonomic symptoms were associated with a decrease in the delay of diagnosis, whereas lower age of CH onset, alternating attack side and nocturnal headaches were associated with an increase in the delay of diagnosis.“ Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft. Weiter: „and the continuation of such a reduction every decade since 2000“; „This systematic review including meta-analysis confirms an important unmet need in terms of CH diagnosis.“
  18. ↑ Møen EN, Bjørk MH, Gilhus NE u. a. (2026). "The prevalence and incidence of cluster headache: a Norwegian population-based time-trend study". Neurology 106 (11): e214862. doi:10.1212/WNL.0000000000214862. PMID 42096674.  Im Wortlaut: „The annual age-standardized prevalence rate increased from 27.0 to 42.5 per 100,000 in the same period.“; „The prevalence rate was higher in women than in men by 2022 (43.4 vs 41.7 per 100,000).“; „possibly reflecting improved diagnostic practices and awareness“; „A limitation was the lack of clinical validation of cluster headache diagnostic codes in primary health care.“ Am 23.09.2026 über Europe PMC geprüft.
  19. ↑ ClinicalTrials.gov, Abfrage über die Programmierschnittstelle am 23.09.2026: Erkrankung „cluster headache“, Status „Recruiting“, „Not yet recruiting“, „Active, not recruiting“ oder „Enrolling by invitation“; 24 Treffer, davon hier die Studien aufgeführt, die den Cluster-Kopfschmerz ausdrücklich einschließen. Angaben (Status, Land, geplante Teilnehmerzahl und Termine) so, wie sie im Register stehen. Das europäische Register (CTIS) wurde nicht durchsucht.
  20. ↑ Neue Selbsthilfegruppe für Cluster-Kopfschmerz. steiermark.ORF.at, 23.09.2026, am selben Tag gelesen. Im Wortlaut: „Das erste Treffen findet am Montag, 5. Oktober 2026, um 18:00 Uhr im Schlossberghotel, Kaiser-Franz-Josef-Kai 30, 8010 Graz statt.“; „Die neue Clusterkopfschmerz-Selbsthilfegruppe in Graz trifft sich alle zwei Monate. Neben den persönlichen Treffen gibt es auch jeden Monat einen österreichweiten Online Erfahrungsaustausch für Menschen mit Clusterkopfschmerzen.“; die Gruppe entstand „im Rahmen des Cluster Kopfschmerzen Vereins Österreich“.
  21. ↑ Cluster Hilfe Brandenburg: Cluster‑Kopfschmerz Patiententag 2026 in Bernau bei Berlin, am 23.09.2026 gelesen. Im Wortlaut: „Am 12. September 2026 lädt die Cluster Hilfe Brandenburg von 13:00 bis 16:00 Uhr zum Cluster-Kopfschmerz Patiententag in den Treff 23, Breitscheidstraße 43 b, 16321 Bernau bei Berlin ein. Die Veranstaltung findet anlässlich des Europäischen Kopfschmerz- und Migränetags statt und richtet sich an Betroffene, Angehörige und Interessierte.“
  22. ↑ BG Universitätsklinikum Bergmannsheil Bochum: Wege aus der Schmerzfalle: Clusterkopfschmerz erkennen, verstehen, behandeln. Pressemitteilung vom 09.06.2026, am 23.09.2026 gelesen. Im Wortlaut: „Die Veranstaltung findet am 4. Juli 2026, 9.00 Uhr im Seminarbereich des Bergmannsheils statt“; „Langjähriger Kooperationspartner des Bergmannsheils ist die Praxis Dres. Stude, Schmidt, Schüning: Gemeinsam bilden die Akteure das Clusterkopfschmerz-Competence Center (CCC) Bochum.“; „Die Veranstaltung wird in Kooperation mit dem Bundesverband der Clusterkopfschmerz-Selbsthilfe-Gruppen (CSG) e.V. durchgeführt.“
  23. ↑ Schmerzklinik Kiel: Diagnose Clusterkopfschmerz: Zahl der Erkrankungen steigt um 74 Prozent – neue Studien zeigen dramatische Folgen. 07.08.2025, am 23.09.2026 gelesen. Im Wortlaut: „Das geht aus einer aktuellen Auswertung des BARMER-Instituts für Gesundheitssystemforschung (bifg) hervor. Während im Jahr 2010 bei rund 43.000 Personen Clusterkopfschmerz diagnostiziert wurde, waren es im Jahr 2023 bereits 74.800 Betroffene. Das entspricht einem Zuwachs um 74 Prozent.“; „Bei Männern stieg die Fallzahl von rund 27.100 auf knapp 44.800 Erkrankungen, bei Frauen von gut 15.900 auf rund 30.000.“
  24. ↑ Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft: Unterversorgte Kopfschmerzarten: neue Leitlinie Trigeminusneuralgie und eine oft unerkannte Kombination. Pressemitteilung vom 14.09.2023 (idw), am 23.09.2026 gelesen. Im Wortlaut: „Der Clusterkopfschmerz ist hingegen viel seltener, in Deutschland geht man von rund 120.000 Betroffenen aus.“; „Ca. 10 bis 20 % der Clusterkopfschmerzpatientinnen und -patienten leiden zusätzlich an einer Migräne.“; „Beide Erkrankungen sind in Deutschland unterdiagnostiziert. Insbesondere für den Clusterkopfschmerz gilt, dass es bis zur Diagnosestellung 5 bis 10 Jahre dauern kann“, erklärte Dr. Kamm, Ärztin der Neurologischen Klinik und Poliklinik des LMU Klinikums in München.
  25. ↑ Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft: Die DMKG Cluster-App: Digitale Unterstützung für PatientInnen mit Clusterkopfschmerz, entwickelt von der DMKG. Pressemitteilung vom 18.01.2023 (idw), am 23.09.2026 gelesen. Im Wortlaut: „Die DMKG Cluster-App ist ein speziell auf Clusterkopfschmerzen abgestimmter digitaler Kopfschmerzkalender.“; „Die DMKG Cluster-App erlaubt die schnelle Erfassung von Attacken, Schmerzstärke, Dauer und der verwendeten Akutmedikation.“; „Die relevanten Informationen werden automatisiert und übersichtlich zusammengefasst und können als pdf-Datei zu jedem Arzt/jeder Ärztin mitgenommen werden.“; „Die DMKG Cluster-App ist kostenlos und werbefrei in den App-Stores erhältlich.“
  26. ↑ Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft: Leitlinien & Empfehlungen, am 23.09.2026 abgerufen. Der Eintrag „Zur Leitlinie Clusterkopfschmerz“ führt zur Leitlinie der DGN (dgn.org); auf der Seite steht: „Achten Sie bitte auf das Veröffentlichungs- oder Revisionsdatum, da die jeweils aktuellere Version als gültig betrachtet wird.“ Die alte Adresse der PDF-Datei (…/Empfehlungen/2016-Cluster-Leitlinie-Nervenheilkunde.pdf) leitete am 23.09.2026 auf die Seite „Patient:innen | Downloads & Studien“ der DMKG weiter.
Mehr bei CK-Wissen

Diese Seiten sind von Nichtmedizinern geschrieben und ersetzen keinen Arztbesuch. Angaben können fehlerhaft oder veraltet sein – prüfen Sie Wichtiges in den genannten Quellen nach. Bitte beachten Sie die Hinweise zu Gesundheitsthemen und zum Datenschutz sowie unsere Arbeitsweise.

Abgerufen von „https://www.ck-wissen.de/ckwiki/index.php?title=Aktuelles_zum_Cluster-Kopfschmerz&oldid=22795“